В последнее время все чаще думаю: "А интересно ли людям обсуждать искусство в нынешнее время?"

Многие издания, блогеры и арт-эксперты говорят о том, что современное искусство сегодня, для молодёжи поколения зумеров и младше, не представляет интереса больше, чем просто фото для инсты. И все пространства, созданные художниками, кураторами, которые вкладывают в это столько сил, по факту не имеет особого смысла? Я сейчас не говорю про общее впечатление от выставки, про её атмосферу, а про отдельные работы художников. То есть, если мы ценим работу куратора из серии "нам здесь приятно тусить", то убери ты половину этих работ и как будто ничего не изменится? Почему люди перестали любить, или вообще рассуждать о работах, как это делали ранее в музеях классического искусства? Неужели всегда и всё современное искусство только лишь про эмоции "прикольно - не прикольно", "ярко - тускло", "модно - не модно". Но ведь это уже вторая причина обесценить то, над чем художник успешно, по его мнению, трудился долгие годы. Да, тут можно говорить о разных направлениях, и где-то это будет справедливо, а где-то нет. Но давайте на чистоту – это все второстепенно.

Я не просто так решил поднять эту тему. Недавно посетив арт-мероприятие мои слова подтвердились вновь. Основная задача была в поддержке диалога с собеседником, находясь в одном из залов галереи современного искусства. Необходимо было поговорить о представленных работах, имея при себе ряд наводящих вопросов. В результате, ни один из присутствующих рядом со мной людей не хотел прямо обсуждать чьи-то работы, делая вид, что это "лишь фон". Мы говорили обо всём, но только не о работах в зале. И это все при условии, что там висели работы художников первого порядка. Так, хоть можно было бы понять, будь то выставка каких-то новичков. Но тогда мы будем делить художников на группы? Тоже ведь неправильно.

Приведенный выше пример не единственный случай. Так, на тех же вернисажах, я замечаю больше общения между людьми, чем обсуждения конкретных работ. Да, мы приходим на вернисажи потусить; да, нам хочется общения; да, мы ищем новые связи; в конце концов приходим, потому что нам скучно дома – весь в работе, весь в делах. При этом, мы забываем о самом главном – для чего здесь висят работы конкретных художников?

Отсюда возникает ряд вопросов, ответы на которые я до сих пор ни от кого не получил:

Куда делись люди, кому интересно обсуждать работы художников? А не переваривать все мысли в своем сознании, стоя с каменным лицом.
Действительно ли арт-пространства все больше превращаются в какие-то интерактивные «шоу 50-ти художников», где нет желания уделить внимание кому-то отдельно?
Значит ли это, что персоналки тоже попадают в эту категорию?
Для чего же тогда трудятся наши кураторы?

Из всего этого возникает и главный вопрос: «А важно и нужно ли обсуждение работ для самого художника, или ему нужнее поставить галочку в своем CV о присутствии сего на выставке? Тогда вопрос цели продвижения данных работ – деньги или слава?

Давайте больше обращать внимание на «фон» за спиной, стараться понять и без того сложное современное искусство, хвалить художников за их некогда «обесцененный труд», и помогать им обрести уверенность в своих начинаниях!

Максим Эринаев