Стал ли AI мейнстримом?

02.03.2023
Стал ли AI мейнстримом?

Все чаще в сети можно увидеть упоминания таких платформ, как ChatGPT и Midjourney. Люди пишут с помощью них дипломы, готовятся к экзаменам, создают журнальные съемки и цифровое искусство. Однако между строк постоянно звучит вопрос: «Может ли ИИ заменить человеческий труд?». И вообще, есть ли в нём какая-нибудь оригинальность или это апроприация того, что уже было создано? Является ли ИИ креативным инструментом или это игрушка для тех, у кого нет воображения?

Работа, сгенерированная искусственным интеллектом — Джейсон Аллен, «Пространственный оперный театр», 2022

«Я выиграл, не нарушив ни единого правила»

В 2022 году разгорелся крупный скандал. Его причиной стала победа искусственного интеллекта над живыми художниками в конкурсе Colorado State Fair. Один из участников, Джейсон Аллен, создал свое произведение не с помощью кисти или куска глины, а с помощью программы искусственного интеллекта Midjourney. Как заявляет сам Аллен, он сразу предупредил жюри и всех участников о способе создания картины. Несмотря на то, что в его действиях не было ни обмана, ни провокации, остальные художники активно выражали негодование и просили лишить Аллена приза. Их можно понять. Одно дело долго работать над концептом, потом продумывать его визуальное выражение и создавать произведение искусства вручную, а совсем другое — просто ввести несколько слов или предложений в текстовое окно и получить готовую картину. Закон Парето, который гласит, что 20% усилий дают 80% результата, здесь, кажется, не сработал.

Искусственный интеллект существует давно, но именно 2022 год подарил креаторам такие удобные приложения, как Midjourney, DALL-E 2 и Stable Diffusion. Их появление заставило многих художников нервничать по поводу собственного будущего — зачем человеку платить за искусство, если он может создавать его сам в неограниченном количестве? В общем, прецедент Джейсона Аллена и Colorado State Fair вызвал ожесточенные споры в арт-мире об этичности искусства, созданного ИИ. Многие участники также утверждали, что все эти приложения — не что иное, как высокотехнологичная форма плагиата.

Являются ли эти дискуссии лишь …


Albert
Albert
год назад
Ученые выяснили, как у людей формируется чувство вкуса Мозг разбивает произведение искусства на его основные качества, а затем решает, приятны они ему или нет. Группа исследователей из Калифорнийского технологического института выявила нейронную основу эстетических предпочтений у людей, используя комбинацию машинного обучения и оборудования для сканирования мозга. Другими словами — объяснили, как в человеческом мозгу появляется чувство вкуса, пишет Medicalxpress. Работа проводилась в лаборатории Джона О’Доэрти, профессора нейробиологии решений Флетчера Джонса Калифорнийского технологического института: анализ ИИ был основан на исследовании, опубликованном в 2021 году. Тогда несколько добровольцев оценивали картины и говорили, насколько они им понравились. Машина научилась правильно угадывать, понравится ли произведение искусства человеку, например, работы Моне или Ротко. Этот акт симпатии или антипатии к чужому творчеству кажется настолько врожденным и органичным, что мы не успеваем задаться вопросом, как это происходит. Добровольцы оценивали картины (чуть меньше тысячи изображений) в течение четырех дней, пока их мозг сканировали с помощью аппарата функциональной магнитно-резонансной томографии. Позже эти данные были вшиты в алгоритм машинного обучения. Данные показали, что за анализ таких качеств, как контраст, оттенок, динамика и реалистичность отвечают области зрительной коры. Это часть мозга, которая обрабатывает визуальные данные. А область в передней части мозга, известная как медиальная префронтальная кора, отвечает за присвоение им субъективной ценности произведения искусства. Исследователи отметили, что результаты показывают, что эта система «конструирования ценностей» может объяснять многие виды предпочтений.
eye